Monissa maissa ympäri maailmaa, kun saat suuren voiton kasinolla, sitä käsitellään osana säännöllisiä tulojasi ja sinua verotetaan vastaavasti. Tämä määrä voi olla erittäin korkea. Esimerkiksi Yhdysvalloissa se voi olla yli 50 % henkilön voitoista.
Australialaiset kaikenlaisten uhkapelien voittajat ovat onnellisempia kuin monet muut pelaajat ympäri maailmaa. Uhkapeliverotus Australiassa ei vaikuta suoraan australialaiseen keskimääräiseen voittajaan, koska uhkapeliverotus tapahtuu yritystasolla, ei yksilötasolla. Tämä on hyvin erilaista kuin monissa paikoissa ympäri maailmaa, kuten Yhdysvaltojen tapaus; jossa voittaja maksaa verot rahapelipalkinnosta.
Australian hallitus näkee uhkapelivoitot hieman eri tavalla kuin monet muut maat, ja tämä on syynä erilaiseen lähestymistapaan rahapeliverotukseen. Missä monet maat, kuten Yhdysvallat, pitävät uhkapelivoittoja tuloina; Australia pitää sitä tuurina.
Syy tähän on yksinkertainen. Kun ihmiset pelaavat, suurimman osan ajasta he häviävät. Uhkapelissä pelaajien taskuista jää keskimäärin enemmän rahaa kuin sisään tulee. Lisäksi, kun ihmiset voittavat, he eivät yleensä voita suuria summia. Uhkapeliä ei voida kohtuudella tai rationaalisesti pitää tulona, koska se saa ihmiset menettämään enemmän rahaa kuin tienaamaan.
Toinen syy, miksi uhkapelivoittoja ei veroteta tuloina, on se, että “pelaajia” ei pidetä ammattina Australiassa. Uhkapeliä pidetään ajanvietteenä tai harrastuksena ja viihteenä. Toinen argumentti on, että olisi järjetöntä odottaa, että pelaaja voisi ottaa huomioon tappionsa verovapaat kasinot. Siksi pitäisi olla yhtä absurdia saada heidät sisällyttämään voittonsa tulomuotona.
Syytteet, jotka voivat johtua uhkapelaamisesta:
Pari vuotta sitten ATO:n yhteyteen perustettiin erikoistunut työryhmä, joka kohdistui korkean tason pelaajiin kasinoissa kaikkialla Australiassa. ATO tyypillisesti hankkii kasinolta pelaajan uhkapelitiedot, joista selviää, kuinka paljon kyseinen henkilö on voittanut ja hävinnyt tietyn ajanjakson aikana, ja sitten vertaa näitä tietueita henkilön vuosittaisiin veroilmoituksiin.
Jos henkilön kasinolla käyttämän rahan ja veroilmoituksessaan ilmoittaman rahamäärän välillä on olennainen ero, ATO antaa näille henkilöille ilmoitukset nimeltä “Muutetut veroilmoitukset”, joissa vaaditaan, että summasta maksetaan vero. jonka henkilö vietti kasinolla.
Esimerkiksi, jos henkilö käytti miljoona dollaria yhden vuoden sisällä, mutta vuosittaisessa veroilmoituksessaan ilmoitti ansaitsevansa vain 100 000 dollaria, ATO pyrkii saamaan tämän henkilön maksamaan veroa 900 000 dollaria. Tämä johtuu siitä, että he sanovat, että 900 000 dollaria olisi ollut tulomuoto, jota henkilö ei ollut ilmoittanut.
Nämä muutetut veroilmoitukset voivat olla todella pelottavia saada, ensinnäkin siksi, että kyseessä on yleensä erittäin suuri rahasumma (joskus miljoonia) erittäin lyhyessä ajassa (yleensä 28 päivässä). Tavallinen ihminen olettaisi, että hänen on maksettava pyydetyt rahat tuossa ajassa tai vaarana joutua konkurssiin, mikä ei pidä paikkaansa. Tämän ilmoituksen vastaanottaminen on vasta ensimmäinen askel erittäin pitkässä oikeusprosessissa, ja on varmasti tapoja puolustaa niitä.
Kuinka puolustaa näitä asioita:
Näiden ilmoitusten suurin ongelma on, että ne perustuvat oletuksiin. Yksi hyvin yleinen tapa puolustaa näitä toimia on todistaa, että henkilö, jonka oletetaan olevan peluri, ei itse asiassa ollut peluri.
Minua lähestyi esimerkiksi äskettäin henkilö, jolla oli jäsenkortti Treasury Casinolla Brisbanessa. Koska kyseistä korttia oli käytetty parin viime vuoden aikana suuren rahasumman pelaamiseen, ATO väitti, että kortin omistajan on täytynyt olla vastuussa rahapelaamisesta, ja vaati häntä maksamaan verot uhkapelatusta summasta.
Siksi ATO oletti, että hän oli peluri. Todellisuudessa henkilö ei kuitenkaan pelannut – hän oli lainannut jäsenkorttiaan muille, jotka käyttivät sitä uhkapelaamiseen, eikä hänellä siis koskaan ollut muiden pelastamia rahoja.
Tällaisten toimien puolustamisessa on yleensä kyse kaikkien ATO:n tekemien oletusten purkamisesta ja niihin puuttumisesta yksi kerrallaan. Tämä on erittäin vaikea prosessi, ja siihen tarvitaan yleensä muiden asiantuntijoiden, kuten kirjanpitäjän, apua.